Logos, pouvoir et vérité dans le Cratyle
Ce projet propose l'analyse, depuis une lecture externe du Cratyle, du rapport[2] discours-vérité qui s’en suit du questionnement platonicien de la tradition onomastique[3]. Ce questionnement se traduit par deux oppositions: vérité-mythe et vérité-logos. Dans le Cratyle de Platon, nous trouvons la critique de l'onomastique comme un ensemble complexe tissé de luttes, tout aussi traversé par des visées stratégiques et des rapports de pouvoir, qui se cachent derrière la discussion à propos de la valeur épistémique de l'onoma.
